Crawler-Abdeckung
100%
Anteil der Wörter aus dem gerenderten Haupttext, die auch der Crawler erhält.
https://waz.de/
Gleiche Wortzahlen sind hier ein gutes Ergebnis: Die Ansichten wurden getrennt abgerufen und enthalten nach derselben Extraktion praktisch denselben Inhalt.
Crawler-Abdeckung
100%
Anteil der Wörter aus dem gerenderten Haupttext, die auch der Crawler erhält.
Inhaltsähnlichkeit
100%
Vergleicht beide Texte unabhängig von reiner Wortzahl und erkennt gleich lange, aber andere Inhalte.
Wortdifferenz
0 Wörter
0% gegenüber der gerenderten Ansicht. Minus heißt: dem Crawler fehlen Wörter.
Metoz-Score
80/100
Lesbarkeit
100
Zugang
100
Zitierfähigkeit
50
40 % Crawler-Lesbarkeit, 20 % Zugang der Such- und Agenten-Bots, 40 % Beantwortbarkeit der sechs Zitat-Fragen.
Report mitnehmen
Wir schicken dir die wichtigsten Befunde und den Link zu diesem vollständigen Report.
Einmaliger Versand über Epostix, kein Newsletter und kein Öffnungs- oder Klicktracking. metoz.de speichert die E-Mail-Adresse nicht in der eigenen Datenbank. Mehr im Datenschutz.
Was jetzt?
Befund: 100% des gerenderten Haupttexts sind in der Crawler-Ansicht wiederzufinden.
Folge: Wichtige Aussagen sind nicht von JavaScript abhängig.
Empfehlung: Nach größeren Änderungen an Rendering oder CMS erneut scannen.
Befund: Keiner der geprüften Such-Crawler wird für diese URL durch robots.txt blockiert.
Folge: Die robots.txt verhindert damit nicht, dass diese Dienste die Seite als Webquelle abrufen.
Empfehlung: Bot-Regeln bei Änderungen an der robots.txt erneut prüfen.
Block 3
Ein Modell hat ausschließlich den crawler-sichtbaren Text mit sechs immer gleichen Fragen geprüft. Das Ergebnis misst Beantwortbarkeit, nicht eine spätere Nennung in einem konkreten KI-Dienst.
Das Unternehmen oder die Organisation bietet Nachrichten und Informationen an.
Das Angebot ist für Personen bestimmt, die nach Nachrichten und Informationen suchen.
Der Text erwähnt keine Kosten.
Die genaue Adresse des Unternehmens oder der Organisation ist nicht im Text genannt.
Man kann Kontakt aufnehmen, indem man Facebook oder WhatsApp nutzt.
Der Text erwähnt keine Gründe, warum man dieses Angebot statt einer Alternative wählen sollte.
Modell: @cf/meta/llama-3.1-8b-instruct-fast · Kontext: 63 Token
Beide Ansichten werden getrennt abgerufen und anschließend mit derselben Haupttext-Extraktion ausgewertet. Kennzahlen und Grenzen erklärt.
Chromium mit JavaScript · 63 Wörter

Aktuelle Schlagzeilen VideosWas Deutschland bewegtFunke Mediengruppe Reit-Weltmeisterschaft in Aachen 2026 Interaktive Tools, Karten, Daten und InfografikenMeistgelesenRezepte, Tipps und Expertenrat aus dem Team des Eat Club.Gut zu wissen .equalizer-animation { background-image: url('/static/2026-08-19T08:09:44-c0eb0dc/nrw-waz/equalizer.gif'); background-size: cover; } Sie haben vermutlich einen Ad-Blocker aktiviert. Aus diesem Grund können die Funktionen des Podcast-Players eingeschränkt sein. Bitte deaktivieren Sie den Ad-Blocker, um den Podcast hören zu können.00:0000:00Facebook X WhatsAppE-MailOhne JavaScript · 63 Wörter
Aktuelle Schlagzeilen VideosWas Deutschland bewegtFunke Mediengruppe Reit-Weltmeisterschaft in Aachen 2026 Interaktive Tools, Karten, Daten und InfografikenMeistgelesenRezepte, Tipps und Expertenrat aus dem Team des Eat Club.Gut zu wissen .equalizer-animation { background-image: url('/static/2026-08-19T08:09:44-c0eb0dc/nrw-waz/equalizer.gif'); background-size: cover; } Sie haben vermutlich einen Ad-Blocker aktiviert. Aus diesem Grund können die Funktionen des Podcast-Players eingeschränkt sein. Bitte deaktivieren Sie den Ad-Blocker, um den Podcast hören zu können.00:0000:00Facebook X WhatsAppE-Mailrobots.txt regelt den erlaubten Zugriff. Ein „erlaubt“ beweist noch nicht, dass ein Dienst die Seite indexiert oder zitiert.
Ohne Zugriff kann ChatGPT die Seite nicht als Quelle für die Websuche nennen.
Ohne Zugriff kann Claude die Seite nicht über diesen Such-Crawler als Quelle erfassen.
Ohne Zugriff kann die Seite in der Google-Suche fehlen; das ist keine reine KI-Einstellung.
Ohne Zugriff kann Perplexity die Seite nicht für seine Suchantworten indexieren.
Ohne Zugriff kann die Sichtbarkeit in Apple-Suchergebnissen eingeschränkt sein.
Ohne Zugriff können Metas Abrufdienste die Seite nicht in ihren Produkten aufbereiten.
Ohne Zugriff kann You.com die Seite nicht über diesen Such-Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann ChatGPT keine vom Nutzer ausgelösten Abrufe der Seite durchführen.
Ohne Zugriff sind von Claude-Nutzern ausgelöste Abrufe eingeschränkt.
Ohne Zugriff sind nutzergesteuerte Abrufe durch Perplexity eingeschränkt.
Ohne Zugriff sind externe, von Meta ausgelöste Abrufe eingeschränkt.
Ohne Zugriff fließt der Inhalt nicht in das Training von OpenAI-Modellen ein.
Ohne Zugriff kann Anthropic den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.
Ohne Zugriff darf Google den Inhalt nicht zur Verbesserung von Gemini und ähnlichen generativen APIs verwenden.
Ohne Zugriff kann Amazon den Inhalt nicht mit diesem KI-Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann Apple den Inhalt nicht für Apple-Intelligence-Dienste verwenden.
Ohne Zugriff erscheint der Inhalt nicht im Common-Crawl-Datensatz, den viele Modelle nutzen.
Ohne Zugriff kann Meta den Inhalt nicht über diesen externen Agenten abrufen.
Ohne Zugriff kann ByteDance den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann Cohere den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann Diffbot die Seite nicht für seine Wissensdaten erfassen.
robots.txt: gefunden und ausgewertet
Die gerenderte Ansicht läuft in Chromium mit JavaScript und einem normalen Browser-User-Agent. Die Crawler-Ansicht nutzt einen separaten Abruf mit MetozBot/1.0 und führt kein JavaScript aus. Beide HTML-Fassungen durchlaufen Mozilla Readability.
Gleiche Wortzahlen sind deshalb möglich und meist positiv. Aussagekräftiger sind Crawler-Abdeckung, Inhaltsähnlichkeit und die abweichenden Passagen. A/B-Tests, Consent-Banner und zeitabhängige Inhalte können zwei Abrufe trotzdem beeinflussen.