metoz.de/ Gespeicherter Scan
prüfen

https://telepolis.de/

Der Haupttext ist überwiegend lesbar, einzelne Inhalte weichen ab

Die Seite liefert ohne JavaScript den Großteil des gerenderten Haupttexts. Die abweichenden Passagen sollten geprüft werden.

Crawler-Abdeckung

98%

Anteil der Wörter aus dem gerenderten Haupttext, die auch der Crawler erhält.

Inhaltsähnlichkeit

94%

Vergleicht beide Texte unabhängig von reiner Wortzahl und erkennt gleich lange, aber andere Inhalte.

Wortdifferenz

+6 Wörter

+12% gegenüber der gerenderten Ansicht. Minus heißt: dem Crawler fehlen Wörter.

Metoz-Score

78/100

Lesbarkeit

96

Zugang

100

Zitierfähigkeit

50

40 % Crawler-Lesbarkeit, 20 % Zugang der Such- und Agenten-Bots, 40 % Beantwortbarkeit der sechs Zitat-Fragen.

Gespeicherten Scan öffnen

Report mitnehmen

Report per E-Mail erhalten

Wir schicken dir die wichtigsten Befunde und den Link zu diesem vollständigen Report.

Einmaliger Versand über Epostix, kein Newsletter und kein Öffnungs- oder Klicktracking. metoz.de speichert die E-Mail-Adresse nicht in der eigenen Datenbank. Mehr im Datenschutz.

Was jetzt?

Befunde und Empfehlungen

prüfen

Fehlende Inhalte serverseitig ausliefern

Befund: Die Crawler-Ansicht deckt 98% des gerenderten Haupttexts ab.

Folge: Fehlende Leistungen, Preise oder Kontaktdaten können von Such- und Antwortsystemen nicht zuverlässig verwendet werden.

Empfehlung: Die unten markierten Nur-Browser-Passagen in das initiale HTML aufnehmen und anschließend erneut scannen.

gut

KI-Suchzugang ist offen

Befund: Keiner der geprüften Such-Crawler wird für diese URL durch robots.txt blockiert.

Folge: Die robots.txt verhindert damit nicht, dass diese Dienste die Seite als Webquelle abrufen.

Empfehlung: Bot-Regeln bei Änderungen an der robots.txt erneut prüfen.

Block 3

Zitat-Test

Ein Modell hat ausschließlich den crawler-sichtbaren Text mit sechs immer gleichen Fragen geprüft. Das Ergebnis misst Beantwortbarkeit, nicht eine spätere Nennung in einem konkreten KI-Dienst.

Was macht dieses Unternehmen oder diese Organisation?

beantwortbar

Dieser Unternehmen oder Organisation ist ein Online-Magazin namens Telepolis.

Für wen ist das Angebot bestimmt?

beantwortbar

Das Angebot ist für eingeschriebene Mitglieder dieser Mailingliste bestimmt.

Was kostet das Angebot?

nicht beantwortbar

Es ist nicht klar, was das Angebot kostet.

Wo sitzt das Unternehmen oder die Organisation?

nicht beantwortbar

Es ist nicht klar, wo das Unternehmen oder die Organisation sitzt.

Wie kann man Kontakt aufnehmen?

beantwortbar

Man kann Kontakt aufnehmen über E-Mail.

Warum sollte man dieses Angebot statt einer Alternative wählen?

nicht beantwortbar

Es ist nicht klar, warum man dieses Angebot statt einer Alternative wählen sollte.

Modell: @cf/meta/llama-3.1-8b-instruct-fast · Kontext: 56 Token

Die Doppelansicht

Beide Ansichten werden getrennt abgerufen und anschließend mit derselben Haupttext-Extraktion ausgewertet. Kennzahlen und Grenzen erklärt.

Gerenderte Ansicht

Chromium mit JavaScript · 50 Wörter

Gerenderte Browseransicht von telepolis.de
Telepolis - täglich abonnierenTelepolis - täglich abonnierenDieser Newsletter informiert Sie tagesaktuell per E-Mail über neue Artikel und Themen des Online-Magazins Telepolis. Sobald bei Telepolis ein neuer Beitrag erscheint – als eingeschriebenes Mitglied dieser Mailingliste erfahren Sie es zuerst.E-Mail-AdresseAusführliche Informationen zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

MetozBot-Ansicht

Ohne JavaScript · 56 Wörter

PolitikWirtschaftWissenEnergie & KlimaKultur & MedienFit & GesundFinanzenLifestyleAnzeigeAnzeigeTelepolis - täglich abonnierenTelepolis - täglich abonnierenDieser Newsletter informiert Sie tagesaktuell per E-Mail über neue Artikel und Themen des Online-Magazins Telepolis. Sobald bei Telepolis ein neuer Beitrag erscheint – als eingeschriebenes Mitglied dieser Mailingliste erfahren Sie es zuerst.E-Mail-AdresseAusführliche Informationen zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.AnzeigeAnzeigemeistgelesenmeistkommentiertAnzeigeAnzeigeAnzeigeAnzeigeAnzeige

Türsteher-Check

robots.txt regelt den erlaubten Zugriff. Ein „erlaubt“ beweist noch nicht, dass ein Dienst die Seite indexiert oder zitiert.

Suche und Quellenalle erlaubt
erlaubtOAI-SearchBotOpenAI

Ohne Zugriff kann ChatGPT die Seite nicht als Quelle für die Websuche nennen.

erlaubtClaude-SearchBotAnthropic

Ohne Zugriff kann Claude die Seite nicht über diesen Such-Crawler als Quelle erfassen.

erlaubtGooglebotGoogle

Ohne Zugriff kann die Seite in der Google-Suche fehlen; das ist keine reine KI-Einstellung.

erlaubtPerplexityBotPerplexity

Ohne Zugriff kann Perplexity die Seite nicht für seine Suchantworten indexieren.

erlaubtApplebotApple

Ohne Zugriff kann die Sichtbarkeit in Apple-Suchergebnissen eingeschränkt sein.

erlaubtFacebookBotMeta

Ohne Zugriff können Metas Abrufdienste die Seite nicht in ihren Produkten aufbereiten.

erlaubtYouBotYou.com

Ohne Zugriff kann You.com die Seite nicht über diesen Such-Crawler erfassen.

Nutzergesteuerte Abrufealle erlaubt
erlaubtChatGPT-UserOpenAI

Ohne Zugriff kann ChatGPT keine vom Nutzer ausgelösten Abrufe der Seite durchführen.

erlaubtClaude-UserAnthropic

Ohne Zugriff sind von Claude-Nutzern ausgelöste Abrufe eingeschränkt.

erlaubtPerplexity-UserPerplexity

Ohne Zugriff sind nutzergesteuerte Abrufe durch Perplexity eingeschränkt.

erlaubtMeta-ExternalFetcherMeta

Ohne Zugriff sind externe, von Meta ausgelöste Abrufe eingeschränkt.

Training und Datensätzealle erlaubt
erlaubtGPTBotOpenAI

Ohne Zugriff fließt der Inhalt nicht in das Training von OpenAI-Modellen ein.

erlaubtClaudeBotAnthropic

Ohne Zugriff kann Anthropic den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.

erlaubtGoogle-ExtendedGoogle

Ohne Zugriff darf Google den Inhalt nicht zur Verbesserung von Gemini und ähnlichen generativen APIs verwenden.

erlaubtAmazonbotAmazon

Ohne Zugriff kann Amazon den Inhalt nicht mit diesem KI-Crawler erfassen.

erlaubtApplebot-ExtendedApple

Ohne Zugriff kann Apple den Inhalt nicht für Apple-Intelligence-Dienste verwenden.

erlaubtCCBotCommon Crawl

Ohne Zugriff erscheint der Inhalt nicht im Common-Crawl-Datensatz, den viele Modelle nutzen.

erlaubtMeta-ExternalAgentMeta

Ohne Zugriff kann Meta den Inhalt nicht über diesen externen Agenten abrufen.

erlaubtBytespiderByteDance

Ohne Zugriff kann ByteDance den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.

erlaubtcohere-aiCohere

Ohne Zugriff kann Cohere den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.

erlaubtDiffbotDiffbot

Ohne Zugriff kann Diffbot die Seite nicht für seine Wissensdaten erfassen.

robots.txt: gefunden und ausgewertet

Messmethode und Grenzen

Die gerenderte Ansicht läuft in Chromium mit JavaScript und einem normalen Browser-User-Agent. Die Crawler-Ansicht nutzt einen separaten Abruf mit MetozBot/1.0 und führt kein JavaScript aus. Beide HTML-Fassungen durchlaufen Mozilla Readability.

Gleiche Wortzahlen sind deshalb möglich und meist positiv. Aussagekräftiger sind Crawler-Abdeckung, Inhaltsähnlichkeit und die abweichenden Passagen. A/B-Tests, Consent-Banner und zeitabhängige Inhalte können zwei Abrufe trotzdem beeinflussen.

Crawler-Abruf
19.08.2026, 17:58:18 · Hash 642e9a0a9005
Browser-Abruf
19.08.2026, 17:58:26 · Hash dd9201b51ef1
Crawler-Ziel
https://www.telepolis.de/
Browser-Ziel
https://www.telepolis.de/
KI-Crawler-Scan: telepolis.de | metoz.de