Crawler-Abdeckung
0%
Anteil der Wörter aus dem gerenderten Haupttext, die auch der Crawler erhält.
https://phoenix.de/
Die Crawler-Ansicht enthält deutlich weniger oder anderen Hauptinhalt als die gerenderte Ansicht. JavaScript, Bot-Auslieferung oder das Seiten-Markup können die Ursache sein.
Crawler-Abdeckung
0%
Anteil der Wörter aus dem gerenderten Haupttext, die auch der Crawler erhält.
Inhaltsähnlichkeit
0%
Vergleicht beide Texte unabhängig von reiner Wortzahl und erkennt gleich lange, aber andere Inhalte.
Wortdifferenz
−214 Wörter
−97% gegenüber der gerenderten Ansicht. Minus heißt: dem Crawler fehlen Wörter.
Metoz-Score
20/100
Lesbarkeit
0
Zugang
100
Zitierfähigkeit
0
40 % Crawler-Lesbarkeit, 20 % Zugang der Such- und Agenten-Bots, 40 % Beantwortbarkeit der sechs Zitat-Fragen.
Report mitnehmen
Wir schicken dir die wichtigsten Befunde und den Link zu diesem vollständigen Report.
Einmaliger Versand über Epostix, kein Newsletter und kein Öffnungs- oder Klicktracking. metoz.de speichert die E-Mail-Adresse nicht in der eigenen Datenbank. Mehr im Datenschutz.
Was jetzt?
Befund: Die Crawler-Ansicht deckt 0% des gerenderten Haupttexts ab.
Folge: Fehlende Leistungen, Preise oder Kontaktdaten können von Such- und Antwortsystemen nicht zuverlässig verwendet werden.
Empfehlung: Die unten markierten Nur-Browser-Passagen in das initiale HTML aufnehmen und anschließend erneut scannen.
Befund: Keiner der geprüften Such-Crawler wird für diese URL durch robots.txt blockiert.
Folge: Die robots.txt verhindert damit nicht, dass diese Dienste die Seite als Webquelle abrufen.
Empfehlung: Bot-Regeln bei Änderungen an der robots.txt erneut prüfen.
Block 3
Ein Modell hat ausschließlich den crawler-sichtbaren Text mit sechs immer gleichen Fragen geprüft. Das Ergebnis misst Beantwortbarkeit, nicht eine spätere Nennung in einem konkreten KI-Dienst.
not_answerable
not_answerable
not_answerable
not_answerable
not_answerable
not_answerable
Modell: @cf/meta/llama-3.1-8b-instruct-fast · Kontext: 6 Token
Beispielpassagen mit geringer Wortüberschneidung. Sie zeigen Prüfstellen, nicht automatisch einen Fehler.
Keine deutliche Nur-Crawler-Passage gefunden.
Beide Ansichten werden getrennt abgerufen und anschließend mit derselben Haupttext-Extraktion ausgewertet. Kennzahlen und Grenzen erklärt.
Chromium mit JavaScript · 220 Wörter

Local Storage- und Nutzungseinstellungen Hier können Sie unsere Website Ihren persönlichen Bedürfnissen anpassen. Nähere Information dazu finden Sie unter Personalisierung. Information zum Thema Datenschutz, Einsatz von Cookies, Local Storage und Tracking finden Sie im Bereich Datenschutz. Kontakt zu phoenix und die Verantwortlichkeiten zur Website finden Sie im Impressum. Personalisierung Wenn Sie persönliche Empfehlungen nicht wünschen, können Sie diese Funktion deaktivieren. Die Einstellungen gelten nur für Ihr gerade verwendetes Gerät. Personalisierte Empfehlungen und Erstellen eines anonymisierten Nutzerprofils AN AUS Barrierefreiheit Einige Funktionen zur Barrierefreiheit unseres Angebots können dauerhaft voreingestellt werden. Die Einstellungen gelten nur für Ihr gerade verwendetes Gerät. Sie werden dauerhaft im Local Storage ihres Browsers gespeichert. Untertitel in Videos (wenn vorhanden) immer anzeigen AN AUS Audiodeskription in Videos (wenn vorhanden) wiedergeben AN AUS Social-Media-Inhalte Um Inhalte von Social-Media-Plattformen (Twitter, Facebook etc.) auf unseren Seiten anzuzeigen, werden teilweise direkte Verbindungen zu den Servern der Sozialen Netzwerke aufgebaut und dabei Daten von Ihnen an die Betreiber übermittelt. Sie können dies hier generell erlauben. Ansonsten werden Sie vor dem Laden solcher Social-Media-Inhalte gefragt, ob die Anzeige aktiviert werden soll. Die Einstellung gilt nur für Ihr gerade verwendetes Gerät. Sie wird im Local Storage ihres Browsers so lange gespeichert, wie Sie ihn in den Sicherheitseinstellungen Ihres Browsers nicht löschen. Twitter AN AUS Youtube AN AUS Facebook AN AUS Andere externe Inhalte AN AUS
Ohne JavaScript · 6 Wörter
Livestream{{ title }} {{ subtitle }}robots.txt regelt den erlaubten Zugriff. Ein „erlaubt“ beweist noch nicht, dass ein Dienst die Seite indexiert oder zitiert.
Ohne Zugriff kann ChatGPT die Seite nicht als Quelle für die Websuche nennen.
Ohne Zugriff kann Claude die Seite nicht über diesen Such-Crawler als Quelle erfassen.
Ohne Zugriff kann die Seite in der Google-Suche fehlen; das ist keine reine KI-Einstellung.
Ohne Zugriff kann Perplexity die Seite nicht für seine Suchantworten indexieren.
Ohne Zugriff kann die Sichtbarkeit in Apple-Suchergebnissen eingeschränkt sein.
Ohne Zugriff können Metas Abrufdienste die Seite nicht in ihren Produkten aufbereiten.
Ohne Zugriff kann You.com die Seite nicht über diesen Such-Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann ChatGPT keine vom Nutzer ausgelösten Abrufe der Seite durchführen.
Ohne Zugriff sind von Claude-Nutzern ausgelöste Abrufe eingeschränkt.
Ohne Zugriff sind nutzergesteuerte Abrufe durch Perplexity eingeschränkt.
Ohne Zugriff sind externe, von Meta ausgelöste Abrufe eingeschränkt.
Ohne Zugriff fließt der Inhalt nicht in das Training von OpenAI-Modellen ein.
Ohne Zugriff kann Anthropic den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.
Ohne Zugriff darf Google den Inhalt nicht zur Verbesserung von Gemini und ähnlichen generativen APIs verwenden.
Ohne Zugriff kann Amazon den Inhalt nicht mit diesem KI-Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann Apple den Inhalt nicht für Apple-Intelligence-Dienste verwenden.
Ohne Zugriff erscheint der Inhalt nicht im Common-Crawl-Datensatz, den viele Modelle nutzen.
Ohne Zugriff kann Meta den Inhalt nicht über diesen externen Agenten abrufen.
Ohne Zugriff kann ByteDance den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann Cohere den Inhalt nicht mit diesem Crawler erfassen.
Ohne Zugriff kann Diffbot die Seite nicht für seine Wissensdaten erfassen.
robots.txt: gefunden und ausgewertet
Die gerenderte Ansicht läuft in Chromium mit JavaScript und einem normalen Browser-User-Agent. Die Crawler-Ansicht nutzt einen separaten Abruf mit MetozBot/1.0 und führt kein JavaScript aus. Beide HTML-Fassungen durchlaufen Mozilla Readability.
Gleiche Wortzahlen sind deshalb möglich und meist positiv. Aussagekräftiger sind Crawler-Abdeckung, Inhaltsähnlichkeit und die abweichenden Passagen. A/B-Tests, Consent-Banner und zeitabhängige Inhalte können zwei Abrufe trotzdem beeinflussen.